Las ministras Lenia Batres y Yasmín Esquivel exhibieron sus diferencias durante una sesión de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN), al debatir recursos federales para comunidades indígenas.
Aunque ambas respaldaron destinar al menos 10 por ciento del FAIS a estos sectores, aprovecharon sus intervenciones para cuestionarse por decisiones judiciales anteriores.
Sin embargo, el intercambio evidenció diferencias sobre el reconocimiento efectivo de los derechos indígenas y la responsabilidad de la anterior integración de la Corte.
Esquivel recordó que el Pleno reconoció en julio de 2025 el derecho de las comunidades indígenas a recibir recursos directamente. También señaló que Batres votó contra aquella resolución.
Lenia Batres y su desmemoria… En acalorado debate, la ministra @YasminEsquivel_ le recordó a @LeniaBatres que en la anterior integración de la @SCJN, votó en contra de la entrega de recursos a pueblos y comunidades indígenas. La señora Batres se enojó ante su propia desmemoria, para variar, y poco faltó para que en pleno salón de sesiones sacara la cubeta y empezara a lanzar su discurso más florido.
— Audelino Macario (@audelinomacario) October 21, 2026
Batres respondió que su objeción no se dirigía contra Esquivel, sino contra la decisión de devolver el expediente de Santo Tomás Lachitá, Oaxaca, a un tribunal colegiado.
Corte avala el 10% para comunidades indígenas
El presidente de la Corte, Hugo Aguilar Ortiz, intervino para centrar el debate en el reconocimiento de los derechos indígenas y el alcance de la reforma constitucional de 2024.
La SCJN avaló destinar al menos 10 por ciento del Fondo de Aportaciones para la Infraestructura Social (FAIS) a pueblos indígenas y afromexicanos, pese a las impugnaciones de municipios y alcaldías.
Al menos 12 gobiernos municipales y la alcaldía Cuauhtémoc cuestionaron la medida por presuntas afectaciones a su autonomía financiera, falta de transparencia y posibles vicios legales.
No obstante, el Pleno determinó que los recursos federales etiquetados deben cumplir el mandato constitucional y no quedan sujetos a la libre administración municipal.
Nota relacionada: Tras más de 30 horas de bloqueo, fiscal mexiquense acepta reunión
La Corte sobreseyó parcialmente las controversias relacionadas con 2025, debido a que ese ejercicio ya cuenta con nuevos lineamientos para la distribución del fondo.
