Andrés Manuel López Obrador informó haber enviado una carta al presidente de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN), Arturo Zaldívar, solicitándole que determine si el juez Pablo Gómez Fierro tiene facultades para conceder la suspensión temporal de la reforma a la Ley de la Industria Eléctrica.
El presidente de la República solicitó al ministro que, si procede, inicie una investigación sobre el tema y advierte que “alrededor de este asunto actúan personas, organizaciones y empresas afines al antiguo régimen”, mismas que mediante corrupción e influyentismo en su beneficio político y económico afectaron a la Hacienda pública..
“Alrededor de este asunto actúan personas, organizaciones y empresas afines al antiguo régimen”
“Quiero informar sobre una carta que estoy enviando al ministro Arturo Zaldívar Lelo de la Rea, que es el presidente de la Suprema Corte de Justicia, y al mismo tiempo es el presidente de la Judicatura del Poder Judicial; es una carta en relación a la actuación de un juez que concedió una suspensión de manera veloz, se cumplió como pocas veces de que la justicia tiene que ser expedita, hay quienes solicitan la suspensión, la protección de la justicia y tardan en ser atendidos, pero aquí fui vía rápida.
Entonces vamos a tratar sobre este tema, sobre este asunto, desde luego siempre respetuosos de la autonomía del Poder Judicial, y desde luego al de respeto del derecho de amparo, al juicio de amparo, sin embargo, pues también en uso de nuestras facultades, tenemos el derecho de expresarnos y manifestarnos”, indicó el mandatario.
López Obrador pidió al ministro Zaldívar que se revise si la actuación del juez administrativo de distrito especializado en Competencia, Radiodifusión y Telecomunicaciones.
“Un día después de haberse publicado la reforma a la Ley de la Industria Eléctrica, el juez Pablo Gómez Fierro, titular del Juzgado Segundo de Distrito en Materia Administrativa Especializado en Competencia Económica, Radiodifusión y Telecomunicaciones, concedió a un quejoso una suspensión por el amparo promovido de esa nueva disposición y lo hizo extensivo a otras personas físicas y morales.
De manera respetuosa y en observancia al principio de separación de poderes, solicito que el Consejo que usted preside determine e informe si a la autoridad judicial mencionada le correspondía o no aplicar de manera oficiosa la suspensión a quienes no lo solicitaron y su es de su competencia o no resolver sobre este caso”, dice la misiva.
