La fractura en la cúpula del futbol mundial se profundizó este lunes. UEFA, Concacaf y AFC unieron fuerzas para lanzar una dura crítica contra el presidente de la FIFA, Gianni Infantino, a quien, sin mencionar directamente en cada pasaje, reprocharon haber colocado el poder individual por encima de los intereses colectivos del deporte.
En una carta abierta dirigida a la comunidad futbolística, las tres confederaciones advirtieron que el futbol no pertenece a una persona ni a una institución, sino a jugadores, aficionados, clubes, asociaciones nacionales y organismos encargados de preservar su futuro.
AFC, Concacaf and UEFA: An Open Letter to the Football Family ⬇️https://t.co/LQd28xzpqu pic.twitter.com/VuVHlS33HP
— Concacaf (@Concacaf) August 10, 2026
El mensaje adquiere especial relevancia después de la controversia provocada por el proyecto de FIFA para abrir a inversionistas privados una participación de aproximadamente 20% en una nueva entidad encargada de gestionar los derechos comerciales de sus competiciones, incluido el Mundial.
El plan, que buscaba generar hasta 4 mil 200 millones de dólares, fue retirado tras la fuerte oposición que generó.
Sin embargo, la retirada de la propuesta no cerró la crisis. Por el contrario, UEFA, Concacaf y AFC reclamaron una revisión independiente de lo ocurrido y cuestionaron la forma en que se condujo el proceso.
“El liderazgo no es una posesión”
Uno de los señalamientos más contundentes de la carta apunta directamente al concepto de poder dentro de FIFA.
“El liderazgo en el futbol no es una posesión”, sostuvieron las confederaciones, al subrayar que dirigir el deporte implica servir a la comunidad que deposita su confianza en sus dirigentes, no concentrar o reclamar el poder.
Además, el documento advierte que cuando la confianza se rompe mediante el engaño y un individuo se coloca por encima del colectivo que le otorgó autoridad, esa responsabilidad de liderazgo ha sido abandonada.
El tono representa una escalada en el enfrentamiento entre las confederaciones y la dirigencia de FIFA. UEFA, en particular, ha endurecido su postura frente a Infantino y ha planteado incluso posibles medidas legales y acciones relacionadas con competiciones organizadas por el organismo rector.
Reclaman respetar decisiones colectivas
Las confederaciones también rechazaron que los avances recientes del futbol mundial puedan atribuirse a una sola persona. Recordaron que decisiones como la ampliación de los torneos, la asignación de los Mundiales de 2030 y 2034 y la distribución de recursos entre las asociaciones miembro fueron producto de acuerdos colectivos.
Por ello, sostuvieron que esas decisiones deben respetarse y no utilizarse como instrumentos de presión política o financiera.
El conflicto, así, dejó de ser únicamente una disputa sobre dinero. Las tres organizaciones señalaron que lo que está en juego es algo más profundo: la integridad del futbol y la legitimidad de quienes fueron elegidos para dirigirlo.
Finalmente, UEFA, Concacaf y AFC lanzaron el mensaje más directo de su pronunciamiento: la unidad del futbol debe preservarse mediante un liderazgo que “sirva al futbol, no que pretenda controlarlo”.
Nota relacionada: Sismo en Colombia: 82 muertos y edificios colapsados; declaran desastre nacional
La confrontación coloca a Infantino ante uno de los mayores desafíos políticos de su gestión al frente de FIFA: mantener el respaldo de las confederaciones que sostienen buena parte de la estructura del futbol internacional mientras crece el cuestionamiento sobre su estilo de liderazgo y sus decisiones comerciales.
